БАНКОВСКИЕ ПОГЛОЩЕНИЯ — ПРИЧЕМ ТУТ РЕГУЛЯТОРНЫЙ АРБИТРАЖ? Home Credit Bank мог уйти с казахстанского рынка из-за ужесточ…
БАНКОВСКИЕ ПОГЛОЩЕНИЯ — ПРИЧЕМ ТУТ РЕГУЛЯТОРНЫЙ АРБИТРАЖ? Home Credit Bank мог уйти с казахстанского рынка из-за ужесточения нормативов по потребительским кредитам, на которых этот банк специализируется, считает финансист Галим Хусаинов. Об этом он написал у себя на канале. — Дело в том, что крупные БВУ значительную часть своей прибыли зарабатывают за счёт того, что основные держатели остатков на текущих счетах — это бюджетные организации и физические лица — хранят деньги именно в крупных банках. Эти средства достаются банкам практически бесплатно, а далее размещаются под рыночные ставки в 16,5%. У мелких БВУ такой возможности нет — бюджетные организации и население держат деньги в крупных банках. Соответственно, прибыль, которую могли бы получить бюджетные организации и физлица, достается крупнейшим банкам Казахстана. Это привело к тому, что крупнейшие банки становятся ещё крупнее, а небольшие вынуждены выживать и постоянно находятся под угрозой поглощения — что мы сейчас и наблюдаем. Речь идёт про регуляторный арбитраж — запрет регулятора на начисление вознаграждения на остаток на счет. Галим приводит расчёты — за 5 месяцев 2025 года на ТОП-6 банков приходится 73,6% активов всего банковского сектора, а на их долю приходится 84,8% совокупной прибыли. Поэтому неудивительно, что эксперт констатирует концентрацию банковского сектора. Cредний возврат на активы (ROA) на 1 мая 2025 года в ТОП-6 составляет 1,66%, тогда как у остальных БВУ — всего 0,83%. Это в два раза меньше и вызывает серьёзную тревогу. В долгосрочной перспективе это негативный сигнал: высокая концентрация снижает конкуренцию, сокращает доступность фондирования и тормозит развитие сектора. Продолжение ⤵️
